Sénégal: Dissolution de l’Assemblée nationale par le Président Bassirou Diomaye Faye

Le discours de M. Bassirou Diomaye Diakhar Faye, Président de la République du Sénégal, peut faire l’objet d’une analyse et d’une critique qui s’articulent autour de quelques points clés :

Analyse du discours

Le contexte :
Le Président Faye évoque une élection « historique » où le peuple a choisi la rupture, soulignant ainsi une dynamique de changement. En ce sens, il pose le cadre de la légitimité populaire sur laquelle repose son mandat.

Gestion des finances publiques :
Le Président se réfère à un audit révélant des « dérapages » dans la gestion des finances publiques. Cette référence témoigne d’une volonté de transparence, mais peut aussi être interprétée comme une tentative de délégitimation de l’ancienne majorité.

Conflits avec l’Assemblée nationale :
M. Faye reproche à la majorité parlementaire de faire de l’obstruction et de ne pas vouloir travailler ensemble, ce qui renforce son argumentaire en faveur de la dissolution. En effet, il cite des violations de la loi qui, selon lui, nuisent à l’image du Sénégal sur le plan international.

Dissolution de l’Assemblée :
La dissolution est alors présentée comme une nécessité pour rétablir l’ordre juridique et répondre aux aspirations du peuple. Le président se positionne comme un défenseur de la loi, ce qui peut renforcer son image de leader fort.

Appel à la souveraineté populaire :
La convocation d’un nouveau scrutin est un acte visant à rendre le pouvoir au peuple, mais elle peut aussi être comprise comme un acte de défiance à l’égard de l’opposition et des institutions établies.
Aperçu critique

Risque d’autoritarisme :
La dissolution de l’Assemblée nationale pourrait être assimilée à une manœuvre autoritaire. Même si Faye est légalement justifié, il remet en question le respect des institutions démocratiques et de la séparation des pouvoirs.

Absence de solutions concrètes :

Bien que le président parle de la nécessité de transformer le système, il n’expose pas clairement de solutions concrètes aux problèmes soulevés. De ce fait, il peut donner l’impression d’une orientation plus politique que pragmatique.

Responsabilité des anciennes équipes :

Si un audit financier est une phase nécessaire, se concentrer uniquement sur les erreurs des prédécesseurs peut apparaître comme une tentative de détourner l’attention des questions actuelles et des défis auxquels est confronté son propre gouvernement.

Dialogue avec l’opposition :

Ne pas appeler à un dialogue fructueux avec l’opposition peut accroître les tensions politiques. Un discours unificateur devrait envisager des solutions de collaboration plutôt qu’une lutte pour le pouvoir.

Conséquences pour la stabilité politique :

La dissolution de l’Assemblée nationale et l’appel à des élections anticipées pourraient créer une incertitude politique. Cela pourrait potentiellement entraîner une déstabilisation du pays à un moment où la cohésion sociale est primordiale.

Aperçu positif

Légitimité populaire

Le président parle de son élection comme d’un choix clair et fort du peuple, ce qui renforce sa légitimité et son mandat pour apporter des changements significatifs.
Engagement en faveur de la transparence
En annonçant un audit des finances publiques, le président s’engage à faire preuve de transparence et à assainir les finances publiques, ce qui est essentiel pour rétablir la confiance des citoyens et des partenaires internationaux.

Volonté de réforme

Ce discours met en avant une volonté de transformation systémique, en ciblant les institutions considérées comme obsolètes. On peut y voir une intention de moderniser la gouvernance et d’adapter les structures aux besoins actuels.
Responsabilité et sanctions
Le fait d’affirmer que des responsabilités seront attribuées à tous les niveaux pour les échecs de la gestion publique témoigne d’un engagement à rendre des comptes et d’une culture de la responsabilité.

Appel à la souveraineté du peuple

Le Président, en invitant le peuple à se réapproprier ses droits et à exprimer ses aspirations par de nouvelles élections, cherche à renforcer le principe démocratique selon lequel la souveraineté appartient au peuple.
Clarifier les intentions
La clarification des intentions et des raisons de la dissolution de l’Assemblée nationale dans le discours peut contribuer à ouvrir la voie à une nouvelle législature plus en phase avec les attentes de la population.
Réaffirmation des valeurs démocratiques
Par le rappel du sang versé pour la démocratie, le Président évoque l’importance des luttes passées et montre son attachement aux valeurs démocratiques, ce qui peut inspirer la population.

De tels éléments contribuent à donner l’image d’un dirigeant déterminé à apporter des changements significatifs et à répondre aux attentes des citoyens, tout en jetant les bases d’une gouvernance plus responsable et plus transparente. Enfin, le discours de M. Faye se veut à la fois un appel à la légitimité populaire et une déclaration de guerre contre l’obstruction parlementaire. Cependant, les implications de la dissolution de l’Assemblée nationale, ainsi que l’absence de propositions concrètes face aux défis économiques et sociaux, suscitent des inquiétudes quant à l’orientation future de son gouvernement et à la santé de la démocratie sénégalaise. Une approche plus inclusive et constructive serait souhaitable pour garantir la stabilité et l’unité du pays.

Bocar Harouna DIALLO, Géographe